L’Associazione nazionale magistrati esprime la propria ferma contrarietà ai contenuti del disegno di legge costituzionale di riforma della giustizia approvato dal Consiglio dei ministri.

L’impianto complessivo della riforma si incentra su una netta alterazione dell’equilibrio tra i poteri, attraverso
un incisivo rafforzamento del controllo della politica sul sistema giudiziario, in netto contrasto con il disegno
originariodella Costituzione del 1948. Le garanzie dei cittadini ed i diritti di libertà saranno privati della più efficace
forma di tutela costituita dall’autonomia e dall’indipendenza della magistratura.

Nel disegno riformatore le garanzie di autonomia ed indipendenza, oggi puntualmente previste
direttamente dalla Carta Costituzionale, sono rimandate a successive ed indeterminate norme di legge ordinaria,
rimesse alle contingenti maggioranze politiche.

Con la riforma sarà la politica a indirizzare le indagini della polizia giudiziaria,
che verrà sottratta alla direzione della magistratura; sarà la politica a scegliere i reati da perseguire.

Con la separazione delle carriere si creerà un organo di accusa che avrà il solo scopo di vincere il processo con la condanna
dell’imputato e non quello di applicare in modo imparziale la legge; un pm separato accentuerà il carattere repressivo della
funzione e il suo ruolo si  avvicinerà a quello della polizia. A pagare, anche in questo caso, saranno i cittadini più deboli.
Se le scelte del pubblico ministero saranno condizionate dalle indicazioni della politica, sarà difficile, se non impossibile,
che possano ancora avviarsi indagini sui reati commessi dai potenti.

Aumenterà il numero dei componenti nominati dalla politica all’interno degli organi di governo della magistratura e risulterà
dunque svuotato il principio di autonomia dagli altri poteri dello Stato: se la carriera del giudice e la sua vita professionale
dipenderanno da scelte della politica sarà più difficile ottenere decisioni giuste, ancora una volta a detrimento dei cittadini,
in particolare dei più deboli.

Quanto alla responsabilità del magistrato, deve essere ricordato che oggi esistono ben cinque forme di responsabilità:
penale, civile, disciplinare, contabile e anche professionale. In Italia, come in tutti gli ordinamenti democratici,
è già prevista una responsabilità civile indiretta per i casi di dolo o colpa grave e diretta nei confronti dello Stato
che può poi rivalersi sui magistrati.

Ma, in particolare, va rimarcato che questa riforma non ha niente a che vedere con il funzionamento della giustizia.
Non ridurrà di un solo giorno la durata dei processi penali e civili.

Sarebbe davvero “epocale”, invece, una riforma che,
come più volte richiesto dall’Anm, realizzasse:
• l’abolizione dei tribunali inutili;
• l’eliminazione degli inutili formalismi nelle procedure penali e civili;
• un’effettiva informatizzazione degli uffici e del processo;
• l’ufficio del giudice e la riqualificazione del personale amministrativo;
• un incremento e una razionalizzazione delle risorse umane e materiali per gli uffici giudiziari;
• una seria depenalizzazione;
• una reale riduzione del contenzioso civile.