ROMA 1 marzo 2011- Alternare, di settimana in settimana, conduttori di talk show "con diversa formazione culturale". Mandandoli in onda nelle fasce migliori del palinsesto. E' questa la nuova indicazione prevista nel testo di atto di indirizzo
sul pluralismo presentato dal Pdl in commissione di Vigilanza. Il relatore di maggioranza Alessio Butti, nell'illustrare la bozza rielaborata (il nuovo testo modifica la precedente richiesta di vietare ad altri talk show di affrontare per otto giorni lo stesso tema affrontato da uno di essi ndr), ha spiegato che occupare sempre le serate di martedì e il giovedì (il riferimento è a Ballarò e ad Annozero ndr) "è diventata una rendita a vantaggio di alcuni conduttori".

Onde evitare, continua Butti, il determinarsi "di una evidente posizione dominante da parte di alcuni operatori dell'informazione rispetto ad altri", la Rai dovrebbe "sperimentare l'apertura di altri spazi informativi affidati ad altri conduttori, da posizionare negli stessi giorni alla stessa ora sulle stesse reti e con le stesse risorse esistenti secondo
una equilibrata alternanza settimanale". In sintesi si potrebbe dire, usando le parole di Flavia Perina di Fli, che il Pdl
ha in mente talk show "a targhe alterne".

Santoro: "Caricatura del Minculpop". Il conduttore di Annozero Michele Santoro punta il dito contro il testo Butti:
"Siamo al Minculpop, ma con gerarchi che assomigliano alle caricature dei fascisti" dice. "Ma di che cosa meravigliarsi? Viviamo in un paese" dice Santoro, "in cui una Commissione parlamentare di vigilanza nomina il Consiglio d'amministrazione della Rai. E nonostante questo, la maggioranza di governo dopo aver deciso i vertici della rai e dopo aver schiacciato il servizio pubblico subordinandolo agli interessi personali del presidente del Consiglio, pretende di organizzare direttamente anche il palinsesto".

Le reazioni. Secondo Giorgio Merlo, Pd, Vice Presidente Commissione Vigilanza Rai, "La bozza del senatore Butti non è condivisibile". Dice Merlo in una nota: "Un atto di indirizzo sul pluralismo è un documento importante per la credibilità
e la trasparenza del servizio pubblico radiotelevisivo. Purché non diventi una clava per colpire qualcuno.
Il documento di Butti contiene troppi elementi che non garantiscono un pieno e reale pluralismo".

In una nota, il leader dell'Italia dei valori Antonio Di Pietro dichiara: "Siamo alle purghe dei peggiori regimi. Il Pdl vuole decapitare l'articolo 21 della Costituzione. La libera informazione è alla base di un sistema democratico: calpestarla in questo modo è un atto criminale. L'italia dei valori farà le barricate fuori e dentro le camere e porterà il caso in tutte le sedi competenti".

I deputati Udc Enzo Carra e Roberto Rao, rispettivamente segretario e capogruppo in Commissione di vigilanza Rai. affidano il loro commento a una nota congiunta: "Abbiamo presentato per tempo su sollecitazione del presidente della commissione di vigilanza un lungo documento con tutti gli elementi di critica rispetto al testo di Butti. Ci sono stati dei cambiamenti, ma largamente insufficienti a rendere il testo emendabile".

Secondo Flavia Perina, direttore del Secolo e deputata di Futuro e libertà, "I principi del pluralismo televisivo esigerebbero che il martedì e il giovedì non ci fossero sempre Floris e Santoro, perchè questa sarebbe una 'rendita'. Se così è, non si capisce perchè ogni sera a dirigere il Tg1 debba essere Minzolini e a condurre Porta a Porta sia sempre Vespa".

Prima che fossero diffuse le nuove disposizioni del testo Butti, il presidente della commissione di vigilanza, Sergio Zavoli, aveva bacchettato l'opposizione per l'ostruzionismo delle ultime settimane. Al termine della seduta il presidente aveva sottolineato che da parte del Pdl ci sono stati "grandi passi in avanti" mentre dall'altra parte si è fermi sulla "irricevibilità". "Ma quali sono i punti irricevibili? - chiede Zavoli - il silenzio di alcuni oggi mi conferma il sospetto che non si voglia arrivare ad una soluzione condivisa". Replica il capogruppo del Pd Fabrizio Morri, per il quale l'impostazione del Pdl per cui "la Rai non risponde nei suoi programmi all'opinione della maggioranza degli italiani" resta "un approccio irricevibile".

Proposta Pdl, "Conduttori responsabili delle notizie". Nella bozza Butti, il Pdl chiede alla Rai anche di stipulare sempre contratti con i conduttori di trasmissioni di approfondimento politico che "individuino con chiarezza la responsabilità del conduttore, e le relative sanzioni in ordine all'attendibilità e alla qualità delle notizie diffuse". Questo secondo la bozza, in modo da "sollevare l'azienda da reponsabilità civili e/o penali" anche "qualora non si giunga a formalizzare un accordo con il conduttore, come è già accaduto".  La proposta va a sostituire la precedente previsione, ribattezzata 'norma Gabanelli' che prevedeva tassativamente che "il conduttore è sempre responsabile dell'attendibilità e della qualità delle fonti e delle notizie, sollevando la rai da reponsabilità civili e/o penali".