Italia 2013: il dramma del populismo di Grillo e co. Il "Grillo parlante" sta suscitando grand sconcerto tra i "Partiti istituzionali" dal PD al PDL passando per la Lega nord che qualche tempo fa agitava le bandiere della secesione e della rivolta contro lo Stato. Tutti ad indicare le strane connessioni del Movimento 5 stelle, il mistero della sua genesi e la pericolosità eversiva delle sue parole d'ordine, tutti costoro non sanno vedere oltre il ristretto perimetro dei confini del loro partito. A noi non piace Grillo, non piace la sua organizzazione, non piacciono tante cose ma, a noi dire che il sistema è marcio e corrotto ci sembra coosa giusta, dire che è impossibile scendere a trattative con chi ha governato per anni spolpando i beni pubblici è cosa vera, additare a tutti che dirsi di sinistra è fare cose di destra è da millantatori, smembvrare la sanità, il sistema pensionistico, l'articolo 18, la scuola i musei, la ricerca scientifica, lo Stato sociale, è da criminali, e questo hanno fatto tutti assieme partiti e sindacati in questi anni, dal 1994 ad oggi. Ma allora, se è vero questo, se è vero che tutti sono stati compartecipi e complici, se è vero che tutti hanno cantato le doti del Sitema liberista Americano" se è vero che tutti vogliono privatizzare, sventrare montagne per la TAV, costruire Ponti sullo Stretto, devastare i territori con micidiali MUOS, privatizzare tutte le funzioni sociali dello Stato, SE E' VERO QUESTO, NON SERVE DELEGARE ALL'ENNESIMO SALVATORE, E' TORNATO IL MOMENTO DI RIALZARE LA TESTA, SENZA DELEGARE PIU' A NESSUNO LA DIFESA DEI NOSTRI DIRITTI. PEPPE GRILLO NON PUO' ESSERE NOSTRO NOSTRO RAPPRESENTANTE, I MOVIMENTI HANNO SANNO RAPPRESENTARSI DA SOLI !!! Le stesse lobby e gli stessi gruppi che hanno causato la crisi, adesso ci vendono soluzioni.

---

Perchè il M5S dovrebbe accettare il finanziamento ai partiti
by Sergio Ferraris on 27 febbraio 2013

Chiariamo subito alcune cose. Non ho votato M5S, sono un giornalista e penso che i giornalisti non dovrebbero tentare di influenzare la politica, ma da cittadino italiano, si perchè lo sono anche i giornalisti, questa volta non ho resistitoe ho anche io, come miei molti colleghi, ceduto alla tentazione. E allora ecco cosa dovrebbe fare, secondo me il M5S, dall’inedita posizione in cui si trova.

Prima un antefatto. Ho trovato in rete una petizione #GrilloDammiFiducia di una giovane elettrice del M5S (Viola Tesi, 24 anni), che cresce al ritmo di quattro sottoscrizioni al secondo che mi ha molto colpito, per il tono e la maturità della sua richiesta di governo e allora mi sono detto: è possibile trasformare questo blocco, questo ingorgo politico in un’opportunità, in quella opportunità che chi come me spera in futuro migliore ha sempre cercato, non trovandola di costruirlo questo futuro migliore.

Forse si e la palla oggi l’ha in mano, se vuole, il M5S che ora può avere tramite un accordo programmatico, il controllo preventivo sugli atti di Governo dandogli o levando la fiducia. E su cose grandi, non sulla pur sacrosanta contabilizzazone del calore per il riscaldamento o sugli altrettanto sacrosanti tagli sui costi della politica, ma sulle scelte indifferibili e strutturali di politica sociale, industriale, ambientale di questo paese, dando anche un segnale all’Europa che un’altra politica più vicino alla gente è possibile. Essere forza determinante in Parlamento, infatti, non si deve limitare ad approvare qualche cosuccia di facile presa sulla gente presa dal proprio programma “copia&incolla dal web” ma proporre per cambiare, in meglio, questo Paese.

Il programma è vastissimo e mettendo in campo dieci provvedimenti importanti all’anno in cinque anni si potrebbe cambiare il Paese e per fare ciò M5S dovrebbe accettare i finanziamenti pubblici ai partiti che oggi rifiuta. Si avete capito bene dovrebbe prenderli questi 42 milioni di rimborsi elettorali e usarli per progettare l’Italia del domani, perchè il futuro non si progetta gratis e con il copia&incolla. Far studiare un piano per l’efficienza energetica specifico per l’Italia ad Amory Bloch Lovins, chiedere a Lester Brown di “riprogettare” la filiera agroalimentare italiana assieme a Carlin Petrini, fare riprogettare il sistema energetico nostrano basandolo sulle rinnovabili agli allievi di Hermann Scheer, chiedere di riprogettare i rapporti tra comunità locali in chiave sostenibile a Karl Ludwig Schiebel, riprendere e attualizzare il piano per la mobilità sostenibile di Walter Ganapini e affidargli la progettazione della nuova filiera nazionale dei rifiuti, far studiare l’efficienza nelle industrie a Pasquale Pistorio, chiedere a Paolo Berdini di studiare normative ad hoc sull’urbanistica, andare a studiare le Transition Town in Gran Bretagna e adattarne le metodologie in area mediterranea, avviare, con alcune punte pensanti del sindacato la conversione delle attività manifatturiere belliche, e altro ancora, e poi ogni studio tradurlo in leggi, normative e quant’altro, magari sotto l’occhio vigile di Luigi Ferrajoli, uno che di democrazia se ne intende. Sarebbero forse i 42 milioni di euro spesi meglio negli ultimi anni e che alla fine consegnerebbero a noi un Paese migliore e al M5S un personale politico formato a una scuola “sul campo” d’eccellenza.

E la politica, quella classica, dovrebbe adeguarsi, rincorrere una simile qualità della politica senza la quale non avrebbe alcuna speranza di sopravvivere. Ma bisogna farla la qualità della politica, certo senza inciuci sottobanco, ma anche senza strilli e insulti, e magari anche senza millantare un rapporto con l’economista premio Nobel Joseph Stiglitz che ora, se gli venisse richiesto dal M5S, potrebbe scrivere sul serio un programma economico per un’Italia migliore. La generazione di Viola Tesi si merita questo.